Kira писал(а):...
Но, я не согласна с тобой в другом. Нельзя поставить знак тождества между эволюцией в материальном мире и "эволюцией" в человеческих отношениях.
В человеческих отношениях нет тех законов, которые есть в материальном мире.
Человек не есть предмет. И, я думаю, нельзя рассуждать о человеческих взаимоотношениях (даже и о "эволюции", если так можно выразиться), основываясь на законы и правила материального мира (и приводя их в пример).
Не предметы порождают человека. Человек порождает эти предметы. Любой предмет приобретает хоть какую-то ценность только в том случае, когда он с человеком.
Любой человек ЛИЧНОСТЬ. И сказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже нельзя. (Ведь фраза "всё что было ДО меня - соответственно и на более низком уровне..." - имеет в себе смысл: я сейчас лучше тех женщин, которые были у мужчины до меня).
Просто в живой природе понятия хорошего и плохого не существует

Существует понятие другого.
Каждая личность умна и хороша по своему
Конечно, после того, как я покатаюсь на джипе, а потом пересяду в спортивку, я пойму разницу, и, возможно, предпочту последнее (а может и не предпочту и вернусь к прежней любимой машине).
Но мне никогда в голову не придёт провести параллель между моим предпочтением предметов и моим предпочтением в человеческом общении

Кира, я за тебя очень рада. За твои гуманизм и духовность. Ты просто очень серьёзно отнеслась к моим рассуждениям. С Артёмом мы разговаривали в ключе полустёба, вообще-то.
Не стоит делать из меня здесь монстра, цинично сравнивающего людей с вещами.
Существуют такие литературные приёмы как
метафоры и аллегории.
Я была уверена, что они тебе более-менее знакомы...
Используя их, можно людей не только с телевизорами и машинами сравнить, но и с чем-либо намного более циничным...
Многие люди помимо меня с успехом их применяют.
И ни у кого это не вызывает ТАКОЙ реакции...
Люди - разные. Именно из-за этого демократия - это утопия. Ты пишешь, что каждая личность умна и хороша по-своему. Может быть и
хороша (смотря для кого, опять же!), но уж явно
не умна...
Как можно сравнить примитивную личность с простейшей системой ценностей (поел-совокупился-опрожнился-поспал) и человека с высоким интеллектуальным уровнем? Думающего и философствующего?
Не понимаю....
А почему я не могу быть лучше тех женщин, которые были ДО меня?
В чём проблема-то?
Я же ЛУЧШЕ тех женщин, которые были до меня КОНКРЕТНО для ЭТОГО мужчины! А для другого мужчины может быть я и хуже! Что тут непонятного?
Ты же сама пишешь, что любой человек - ЛИЧНОСТЬ. Так нельзя же всех под одну гребёнку! Каждая личность - индивидуальна! Что хорошо для одно личности - плохо для другой.
Например, я долгое время могла есть разные сорта яблок. И в один прекрасный день меня угостили персиком. И я поняла, что персик - для меня ЛУЧШЕ, чем яблоки! Конкретно для МЕНЯ - лучше! А кто-то его терпеть не может и обожает яблоки...(смею надеяться, что ты всё-таки поймёшь эту метафору!

)
Я беру МОИ взаимоотношения с мужчинами в МОЕЙ жизни. А не относительно всего человечества в целом.
Я, например, слышала неоднократно в свой адрес, что я - лучше. И не всегда в состоянии влюблённости, когда человека перехлёстывают эмоции...а вполне в "объективном" состоянии...

очень даже трезвом. С крепкими исчерпывающими аргументами...
Так что вывод этот был сделан не голословно.