беспорядки в Тунисе
14:51 15/01/2011
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Авиакомпания "Трансаэро" получила официальное подтверждение авиационных властей Туниса и аэропорта Монастир о возможности выполнения в воскресенье регулярного рейса из Москвы, сообщает в субботу Ростуризм.
"Рейс UN-622 авиакомпании "Трансаэро" из аэропорта Монастир намечен на 15 часов по местному (тунисскому) времени 16 января. В связи с ожидаемым возвращением в Россию значительного числа пассажиров авиакомпания выполнит этот рейс на воздушном судне большей вместимости - "Боинг-767" (235 кресел)", - говорится в сообщении.
Российские туристы покидают Тунис из-за беспорядков в этой стране.
Ростуризм и авиакомпания "Трансаэро" обращаются к российским туристам, находящимся в Тунисе, с просьбой как можно быстрее выйти на связь с представителями своих туроператоров.
Это обращение в равной степени относится также к родственникам российских граждан, самостоятельно вылетевших в Тунис и находящихся сейчас в этой стране.
"Обращаем внимание туроператоров, туристов и всех находящихся в данный момент в Тунисе российских граждан на необходимость скорейшего возвращения на Родину, обусловленную обеспечением их безопасности", - говорится в сообщении.
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Авиакомпания "Трансаэро" получила официальное подтверждение авиационных властей Туниса и аэропорта Монастир о возможности выполнения в воскресенье регулярного рейса из Москвы, сообщает в субботу Ростуризм.
"Рейс UN-622 авиакомпании "Трансаэро" из аэропорта Монастир намечен на 15 часов по местному (тунисскому) времени 16 января. В связи с ожидаемым возвращением в Россию значительного числа пассажиров авиакомпания выполнит этот рейс на воздушном судне большей вместимости - "Боинг-767" (235 кресел)", - говорится в сообщении.
Российские туристы покидают Тунис из-за беспорядков в этой стране.
Ростуризм и авиакомпания "Трансаэро" обращаются к российским туристам, находящимся в Тунисе, с просьбой как можно быстрее выйти на связь с представителями своих туроператоров.
Это обращение в равной степени относится также к родственникам российских граждан, самостоятельно вылетевших в Тунис и находящихся сейчас в этой стране.
"Обращаем внимание туроператоров, туристов и всех находящихся в данный момент в Тунисе российских граждан на необходимость скорейшего возвращения на Родину, обусловленную обеспечением их безопасности", - говорится в сообщении.
Хочешь очнуться от этой фигни?
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
пожар в тюрьме г.Монастир.
По меньшей мере 57 человек погибли в результате пожара в тюрьме тунисского города Монастир, большинство заключенных сбежали, сообщил врач местной больницы Али Руббани. По его словам, в морги двух больниц города доставлены соответственно 45 и 12 тел погибших.
"Но мы ожидаем, что жертв будет еще больше", - сказал Руббани в эфире катарского спутникового телеканала "Аль-Джазира". По данным медиков, причиной гибели большинства жертв трагедии стало отравление угарным газом, несколько человек получили несовместимые с жизнью ожоги.
По меньшей мере 57 человек погибли в результате пожара в тюрьме тунисского города Монастир, большинство заключенных сбежали, сообщил врач местной больницы Али Руббани. По его словам, в морги двух больниц города доставлены соответственно 45 и 12 тел погибших.
"Но мы ожидаем, что жертв будет еще больше", - сказал Руббани в эфире катарского спутникового телеканала "Аль-Джазира". По данным медиков, причиной гибели большинства жертв трагедии стало отравление угарным газом, несколько человек получили несовместимые с жизнью ожоги.
Последний раз редактировалось taoni 15 янв 2011, 15:38, всего редактировалось 1 раз.
Хочешь очнуться от этой фигни?
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
-
sunny_friday
- Почетный тунисец
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: 05 май 2008, 02:00
- Откуда: Tunisie, Sousse
14:08 15/01/2011
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
В субботу утром, то есть менее чем через сутки после кульминации событий в Тунисе, еще – строго говоря – ничего не было ясно. Можно ли называть все случившееся там переворотом? Да, президент Бен Али уже точно покинул охваченную с 17 декабря волнениями страну. И приземлился не во Франции, как это считалось в пятницу, а в Саудовской Аравии. Власть, вроде бы, взял премьер-министр Мохаммед Гануши, хотя в таких случаях всегда интересно, что по этому поводу думают силовые ведомства. Надолго взял? Пока неясно. Переворот ли это, если премьер вроде бы и должен был так поступить по конституции? Ближайшие дни покажут.
Важно ли это для нас и всех прочих стран за пределами Туниса? А это надо разбираться. Чего добиваются демонстранты, организовал ли их кто-то или нет? Мало кто это может пока сказать, с учетом того, что Тунис не из тех стран, которые хорошо знакомы широкой публике за его пределами. Даже специалистам.
Однако буквально за ночь приговор случившимся в этой стране событиям кое-кто уже вынес. Оказывается, бунтовавшие на улицах столицы в основном молодые люди боролись за демократию, против коррупции семьи 74-летнего Бен Али, который слишком долго правил (23 года). Так, по крайней мере, выглядит даже не комментарий, а корреспонденция в субботней «Вашинтон пост».
Тут есть очень тонкий политический подтекст. Бен Али считался верным союзником или хотя бы партнером США и всех прочих стран в борьбе против «Аль-Каиды» и вообще мусульманского экстремизма. И вот, оказывается, зря на него делали ставку, надо было бороться против него и за демократию в Тунисе (и не только там).
Это – отсыл к спору, который ведется в США с того самого сентября 2001 года, если не с более ранних времен. Спору, который всерьез разделил западную цивилизацию. Если ставить на демократию в мусульманских странах, то можно демократическим путем получить экстремистский «Хамас» на Западном берегу Иордана. А если сотрудничать с режимами, которые поддерживают стабильность обществ, то имеем то, что произошло в Тунисе. Спор, по сути, между идеалистическими либералами и реалистами. В котором обе стороны могут ошибаться.
Проблема здесь сегодня в том, что реализм оказывается любимым орудием знающей и просвещенной публики, а либерализм – это то, что скармливают «толпе», когда некогда думать. Надо ведь что-то писать, и быстро, газеты выходят по часам и минутам.
В этом мгновенном появлении «демократической» схемы в информационном поле есть нечто до боли знакомое. Оно называется марксистским подходом к истории и современной политике. Когда любые события, от восстания гладиаторов под руководством Спартака до очередного переворота в том же упомянутом Алжире пытались свести к схеме борьбы угнетенных масс за смену общественной формации. А если схема не годилась, то об этом лучше было молчать.
Помнится, в СССР еще при жизни Сталина вспыхнула дискуссия насчет не упомянутого Марксом «азиатского способа производства» - и действительно, большая часть человечества на протяжении большей части истории не вписывалась в европейские схемы Маркса и Энгельса. Но тут как раз случилась китайская революция, надо было как-то общаться с товарищем Мао, и дискуссию вместе с ее участниками попросили заткнуться. С соответствующими эпохе последствиями.
То, как легко события в сегодняшнем Тунисе пытаются загнать в «неомарксистские» рамки борьбы народов за демократию (кстати, в них же поместилось и утреннее заявление Барака Обамы), есть серьезный симптом нынешнего состояния умов ну хотя бы американских журналистов. Ведь не зловещий же «Вашингтонский обком» водил рукой журналиста из «Вашингтон пост» (времени не было), это просто рефлекс, привычка. Результат же таковой станет теперь руководством к мышлению и действию для почтенной публики и не только для нее.
В частности, разгон толп в центре города Туниса автоматически подпадает теперь под категорию «борьбы с демократией». Хотя толпа – она и есть толпа. Начинает бунт всегда юноша бледный со взором горящим, а продолжает совсем другой юноша, оставляя как минимум осколки магазинных витрин. Заканчивает же все-таки полиция, потому что иначе нельзя. И не только в Тунисе, а и, допустим, на Манежной площади 11 декабря.
Но что же все-таки происходит в Тунисе? Доверять пока что лучше ответу «не знаю, надо разобраться». Считается, что началом бунта (еще в декабре) стало самосожжение торговца фруктами Мохаммеда Буази, у которого полиция конфисковала товар, а девушка из мэрии ударила его по лицу, когда он пришел жаловаться. Так создаются культы.
Но как насчет иной, более сложной версии? Тунис вообще-то был примером успешного экономического развития, рост – по пять процентов в год уже несколько лет, в том числе благодаря туризму. Элементом этого развития была грамотная политика властей в области просвещения.
Замечено, кстати, что не отчаянная бедность, а именно начало процветания оказывается политически опасной ситуацией – примеров тому множество, начиная от Китая в 1989 году.
Так вот, в Тунисе, похоже, столкнулись два фактора. То, что в год на рынок труда выбрасывалось до 70 тысяч относительно образованных молодых людей, этакой основы современного среднего класса – но основы незрелой и не лишенной местной специфики. Причем найти работу по своему уровню образования оказывалось нелегко. Второй же фактор – мировой продовольственный кризис, который как-то скрылся в тени финансового, но никуда не делся. То есть, попросту, рост цен на продовольствие.
Об этом кризисе мало говорят, но известно, что у него много компонентов. В том числе – «революция супермаркетов» для среднего класса, то есть смена модели потребления продовольствия. Это совсем не то, что просто рост цен на муку для простого хлеба (причина многих бунтов в Египте, например).
Правильная это версия или нет? Или перед нами только часть более сложной картины? Помнится, еще с декабря как-то считалось, что смысл событий в Тунисе – протесты против рост цен на продовольствие. Но это было до того, как тунисцев приговорили к борьбе за демократию.
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
В субботу утром, то есть менее чем через сутки после кульминации событий в Тунисе, еще – строго говоря – ничего не было ясно. Можно ли называть все случившееся там переворотом? Да, президент Бен Али уже точно покинул охваченную с 17 декабря волнениями страну. И приземлился не во Франции, как это считалось в пятницу, а в Саудовской Аравии. Власть, вроде бы, взял премьер-министр Мохаммед Гануши, хотя в таких случаях всегда интересно, что по этому поводу думают силовые ведомства. Надолго взял? Пока неясно. Переворот ли это, если премьер вроде бы и должен был так поступить по конституции? Ближайшие дни покажут.
Важно ли это для нас и всех прочих стран за пределами Туниса? А это надо разбираться. Чего добиваются демонстранты, организовал ли их кто-то или нет? Мало кто это может пока сказать, с учетом того, что Тунис не из тех стран, которые хорошо знакомы широкой публике за его пределами. Даже специалистам.
Однако буквально за ночь приговор случившимся в этой стране событиям кое-кто уже вынес. Оказывается, бунтовавшие на улицах столицы в основном молодые люди боролись за демократию, против коррупции семьи 74-летнего Бен Али, который слишком долго правил (23 года). Так, по крайней мере, выглядит даже не комментарий, а корреспонденция в субботней «Вашинтон пост».
Тут есть очень тонкий политический подтекст. Бен Али считался верным союзником или хотя бы партнером США и всех прочих стран в борьбе против «Аль-Каиды» и вообще мусульманского экстремизма. И вот, оказывается, зря на него делали ставку, надо было бороться против него и за демократию в Тунисе (и не только там).
Это – отсыл к спору, который ведется в США с того самого сентября 2001 года, если не с более ранних времен. Спору, который всерьез разделил западную цивилизацию. Если ставить на демократию в мусульманских странах, то можно демократическим путем получить экстремистский «Хамас» на Западном берегу Иордана. А если сотрудничать с режимами, которые поддерживают стабильность обществ, то имеем то, что произошло в Тунисе. Спор, по сути, между идеалистическими либералами и реалистами. В котором обе стороны могут ошибаться.
Проблема здесь сегодня в том, что реализм оказывается любимым орудием знающей и просвещенной публики, а либерализм – это то, что скармливают «толпе», когда некогда думать. Надо ведь что-то писать, и быстро, газеты выходят по часам и минутам.
В этом мгновенном появлении «демократической» схемы в информационном поле есть нечто до боли знакомое. Оно называется марксистским подходом к истории и современной политике. Когда любые события, от восстания гладиаторов под руководством Спартака до очередного переворота в том же упомянутом Алжире пытались свести к схеме борьбы угнетенных масс за смену общественной формации. А если схема не годилась, то об этом лучше было молчать.
Помнится, в СССР еще при жизни Сталина вспыхнула дискуссия насчет не упомянутого Марксом «азиатского способа производства» - и действительно, большая часть человечества на протяжении большей части истории не вписывалась в европейские схемы Маркса и Энгельса. Но тут как раз случилась китайская революция, надо было как-то общаться с товарищем Мао, и дискуссию вместе с ее участниками попросили заткнуться. С соответствующими эпохе последствиями.
То, как легко события в сегодняшнем Тунисе пытаются загнать в «неомарксистские» рамки борьбы народов за демократию (кстати, в них же поместилось и утреннее заявление Барака Обамы), есть серьезный симптом нынешнего состояния умов ну хотя бы американских журналистов. Ведь не зловещий же «Вашингтонский обком» водил рукой журналиста из «Вашингтон пост» (времени не было), это просто рефлекс, привычка. Результат же таковой станет теперь руководством к мышлению и действию для почтенной публики и не только для нее.
В частности, разгон толп в центре города Туниса автоматически подпадает теперь под категорию «борьбы с демократией». Хотя толпа – она и есть толпа. Начинает бунт всегда юноша бледный со взором горящим, а продолжает совсем другой юноша, оставляя как минимум осколки магазинных витрин. Заканчивает же все-таки полиция, потому что иначе нельзя. И не только в Тунисе, а и, допустим, на Манежной площади 11 декабря.
Но что же все-таки происходит в Тунисе? Доверять пока что лучше ответу «не знаю, надо разобраться». Считается, что началом бунта (еще в декабре) стало самосожжение торговца фруктами Мохаммеда Буази, у которого полиция конфисковала товар, а девушка из мэрии ударила его по лицу, когда он пришел жаловаться. Так создаются культы.
Но как насчет иной, более сложной версии? Тунис вообще-то был примером успешного экономического развития, рост – по пять процентов в год уже несколько лет, в том числе благодаря туризму. Элементом этого развития была грамотная политика властей в области просвещения.
Замечено, кстати, что не отчаянная бедность, а именно начало процветания оказывается политически опасной ситуацией – примеров тому множество, начиная от Китая в 1989 году.
Так вот, в Тунисе, похоже, столкнулись два фактора. То, что в год на рынок труда выбрасывалось до 70 тысяч относительно образованных молодых людей, этакой основы современного среднего класса – но основы незрелой и не лишенной местной специфики. Причем найти работу по своему уровню образования оказывалось нелегко. Второй же фактор – мировой продовольственный кризис, который как-то скрылся в тени финансового, но никуда не делся. То есть, попросту, рост цен на продовольствие.
Об этом кризисе мало говорят, но известно, что у него много компонентов. В том числе – «революция супермаркетов» для среднего класса, то есть смена модели потребления продовольствия. Это совсем не то, что просто рост цен на муку для простого хлеба (причина многих бунтов в Египте, например).
Правильная это версия или нет? Или перед нами только часть более сложной картины? Помнится, еще с декабря как-то считалось, что смысл событий в Тунисе – протесты против рост цен на продовольствие. Но это было до того, как тунисцев приговорили к борьбе за демократию.
Хочешь очнуться от этой фигни?
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
Знаю рецепт - харисы нюхни!!!
-
XAHCEP
- Новый пользователь
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 02:00
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://halifat.livejournal.com/23084.html
Если это правда, особенно последний абзац и видео по ссылке, то я советовал бы лучше свалить на всякий и решить возвращаться или нет после закрепления новой власти в стране.
Если это правда, особенно последний абзац и видео по ссылке, то я советовал бы лучше свалить на всякий и решить возвращаться или нет после закрепления новой власти в стране.
-
sunny_friday
- Почетный тунисец
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: 05 май 2008, 02:00
- Откуда: Tunisie, Sousse
Так ехать али нет, вот в чём вопрос? Чё делать-то, граждане - сидеть на попе ровно или пытаться вернуться в Россию? Наличие двух малолетних детей и нервные призывы наших официальных, так сказать, кругов о необходимости валить отсюда, мешают трезво рассуждать. Я до того уже накапала на мозги мужу, что он собрался отправлять меня с детьми, а сам оставаться. Дудки! Или все оптом или никак. Отправил меня обзванивать подружек и выяснять их намеренья. " А мы пойдём на север, а мы пойдём на север..."??? Кто что думает?
Если политико-экономический курс Туниса претерпит незначительные изменения, но направления останется прежним - это одно, а если начнёт сворачивать в закрытое, радикальное настроенное государство - совсем другое...
Если политико-экономический курс Туниса претерпит незначительные изменения, но направления останется прежним - это одно, а если начнёт сворачивать в закрытое, радикальное настроенное государство - совсем другое...
"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта. (с)
"Многие вас не понимают? Не удивительно - немногие умеют мыслить так как вы!" (с)
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта. (с)
"Многие вас не понимают? Не удивительно - немногие умеют мыслить так как вы!" (с)
посмешил.-
Nejmeddine
- Почетный тунисец
- Сообщения: 3924
- Зарегистрирован: 07 окт 2007, 02:00
- Откуда: Монастир
Никогда армия не позволит это...это точно.Djin писал(а): а если начнёт сворачивать в закрытое, радикальное настроенное государство - совсем другое...
Моя сестра работает врачом в Университетской больнице Монастира..говорила мне сейчас что ужас...здесь за 30 минут привезли более 53 трупов погибших в тюрьме.. говорит что были попытки разгромит больницу бандами (организованные и мы теперь все знаем кто они на самом деле...далеко не простой народ, а ........) цель распространит страх и террор в народе и мстить народу за то что избавились от президента.
Призывали из больнице народу что бы пришли большими группами и оборонят больницу...сейчас народная охрана там стоит что бы не позволят этим СИЛАМ разрушит больницу...
Моя сестра только вернулась домой..их отпускали и просили что бы только те которые живут не далеко от больнице пришли на работу...а осталные не надо..
Последний раз редактировалось Nejmeddine 15 янв 2011, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
-
aleksandre
- Почетный тунисец
- Сообщения: 6310
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 02:00
- Откуда: Москва
Катюша, да кто ж сейчас скажет однозначно, что будет-то?
Думаю, пока - в самое ближайшее время - уезжать не стоит, потому как покуролесить так называемым "победителям" еще какое-то время дадут, а затем затянут гайки. А если не смогут сами затянуть, позовут помогать бывших колонизаторов (Саркози - проамериканский политик, Обама - уже похвалил тунисскую молодежь за усердие в борьбе за права). И будет вторая "колонизация" Туниса - в более современной и цивилизованной, так сказать, форме.
В итоге: Алмаз права, поскольку исламизация никому на данный момент невыгодна, думаю, в этом плане опасаться нет оснований.
Искренне сочувствую тебе, супругу, деткам! Держитесь, дорогие мои! Надо продержаться!
P.S. Какая ты умница, что так сказала мужу!!!
Думаю, пока - в самое ближайшее время - уезжать не стоит, потому как покуролесить так называемым "победителям" еще какое-то время дадут, а затем затянут гайки. А если не смогут сами затянуть, позовут помогать бывших колонизаторов (Саркози - проамериканский политик, Обама - уже похвалил тунисскую молодежь за усердие в борьбе за права). И будет вторая "колонизация" Туниса - в более современной и цивилизованной, так сказать, форме.
В итоге: Алмаз права, поскольку исламизация никому на данный момент невыгодна, думаю, в этом плане опасаться нет оснований.
Искренне сочувствую тебе, супругу, деткам! Держитесь, дорогие мои! Надо продержаться!
P.S. Какая ты умница, что так сказала мужу!!!
Пока не понятно, кто стоит за всем этим. Массами всеравно кто-то управляет, толпа сама по себе не возникает.
Последний раз редактировалось Ярославна 15 янв 2011, 16:43, всего редактировалось 1 раз.
Бороться, искать, найти... и перепрятать! :-)