Здесь ключевое слово было "допустим", NadjaNadja писал(а):Ну да, по вашей логике все полукровки, родившиеся в Тунисе, с астмами, с аллергиями, вечным поносом, без иммунитета и с кучей проблем.Setare писал(а): И потом, если выбирать, допустим - "без папы, в России, без аллергии, без астмы" или "с папой, в Тунисе, с и с" - думаю, здесь неуместна дискуссия, т.к. на чаши весов поставлены неравнозначные вещи.
Но что определённые полукровки несут в себе расположенность к вполне конкретным заболеваниям - ни для кого не секрет.
Понимаете, люди живут, беременеют и рожают также в Зимбабве и Конго. Там тоже очень хорошо растут детки. Бегают на природе, сплошные витамины поглощают, климат тёплый, солнышко замечательное светит! А женщину - так вообще никто за беременность не наблюдает! Красота и раздолье! Можно туда выезжать на роды!Nadja писал(а):А потом переехала, присмотрелась, и поняла, что тут тоже люди живут. И беременеют, и даже рожают.
Но есть генетическая предрасположенность к определённой среде. Вот 5-летний конголезец попьёт из своей Конго - и ничего ему не сделается! А русский ребёнок сунет немытые пальцы в рот - и проведёт денёк на горшке.
Если 10 поколений тунисского папы и тунисской мамы рождались дома, немедленно обслюнявливались бабками и тётками и росли в подобных непринуждённых условиях, то и их отпрыску всё нипочём будет. А вот когда мамина половина этого богатырского иммунитета капризами дружбы народов изымается (и, возможно, вместо этого добавляется что-нибудь типа аллергии на собачью шерсть) - сомневаюсь, что поместить ребёнка в ТЕ ЖЕ условия было бы разумным.
Просто должен быть компромисс.
Если знаете за собой слабые места: в наследственности, здоровье и т.д. - то пусть уж лучше лишний раз возьмут кровь на гормоны, чем будет выкидыш при лучезарно-самозабвенном счастье и безмятежности.